無線LAN アクセスポイントとルーターを比較すると、いくつかの明確な違いが出始めています。どちらもワイヤレスネットワーク接続をサポートしており、似たような役割を果たしますが、双子というよりいとこ同士のようです。

新しいwi-fiアーキテクチャを導入する際、無線APとルーターの間の選択は、ネットワークの物理的な規模、組織の必要性、wi-fiユーザーの総数などの重要な要素に依存します。一般的には、複数のAPのほうが、大規模な組織や企業のニーズに応えることができます。

一方、無線ルータは一般的に小規模な企業や住宅では、2つの無線装置(独立したAPとイーサネット有線ルータ)の機能を1つの物理装置にパッケージ化しています。無線ルーターはAPと見なされてもAPはルーターにはなりません

無線APとルーターの違い、無線カバレッジのパーソナルネットワークのニーズに応じて選択する方法を詳しく知ります。

無線アクセスポイントとは何ですか?

スタンドアロン無線APは、複数の無線ワークステーションからのトラフィックを隣接する有線LANにブリッジすることで、既存の有線ネットワークにwi-fi機能を追加する物理デバイスです。概念的には、APはイーサネットハブのようなものですが、LANフレームだけを他の802.3サイトに中継するのではなく、APは802.11フレームを同じサブネットワーク内の他の802.11または802.3サイトすべてに中継します。

ほとんどの企業や組織は、複数のAPを使う必要があります。ネットワーク上に分散された複数のAPにより、wi-fiはより大きな物理空間と多数のエンドユーザーがデバイスに接続する必要に応じて、各追加のAPはユーザーが接続できる別の場所を提供します。これにより、ネットワークのカバレッジと可用性が拡大します。APをオフィスのあちこちに配置することで、死角やwi-fiの弱いエリアにサービスを提供することで、無線ネットワークの強化に役立ちます。

このような環境で、APグループはゲートウェイとして機能する別個のイーサネットルータ(この例では無線ルータではありません)と一緒に動作します。ルータは2つ以上のパケット交換コンピュータネットワーク(例えばLANとインターネット)間でデータを送り、APはエンドユーザ機器をLANに接続します。